<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bottomMargin=0 leftMargin=3 rightMargin=3 topMargin=0>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; As if I havn't stood up to 
him&nbsp; before ?LOL. Although I&nbsp; never went overboard because even though 
it is through an e-mail regardless there is another  person that is writing ( 
even though its easy to forget when you are online) &amp; I do not try to offend 
anyone. I speak my mind &amp; unless it is against my religion usually let it at 
that. OF COURSE YOU ALL KNOW THAT BY NOW <STRONG>.<EM>....</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp;Jeff</EM></STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>On Mon, 2 Aug 2004 17:09:35 GMT <A 
href="mailto:gcfl-discuss@gcfl.net">gcfl-discuss@gcfl.net</A> writes:<BR>&gt; 
<BR>&gt; Praise God! Finally someone able to finally stand up to Siarlys! 
<BR>&gt; We've soooo been in need of someone.<BR>&gt; <BR>&gt; Ben<BR>&gt; 
<BR>&gt; -- <A href="mailto:gcfl-discuss@gcfl.net">gcfl-discuss@gcfl.net</A> 
wrote:<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; I suppose we are all jerks now and then, but 
politicians are all <BR>&gt; jerks<BR>&gt; &gt; now and then in public. I don't 
think jerk sums up John Kerry's <BR>&gt; strengths<BR>&gt; &gt; and weaknesses 
very well. I do think we would be better off with <BR>&gt; a<BR>&gt; &gt; 
commander in chief who has been in combat, who knows what troops <BR>&gt; face 
in<BR>&gt; &gt; combat, whose leadership under fire was respected by those who 
<BR>&gt; served<BR>&gt; &gt; under him, and who had the courage to come home, 
after serving <BR>&gt; honorably<BR>&gt; &gt; in the military, to join other 
veterans in saying, this war did <BR>&gt; not merit<BR>&gt; &gt; the sacrifices 
our fallen comrades were called upon to make. That <BR>&gt; would<BR>&gt; &gt; 
make me feel a lot safer.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Siarlys<BR>&gt; <BR>&gt; So 
I suppose serving only 4 months out of a normal 12 month period <BR>&gt; 
in<BR>&gt; vietnam is better than nothing.&nbsp; I guess it wouldn't matter that 
it<BR>&gt; was only 4 months because of some wound so minor that Kerry had 
to<BR>&gt; appeal to even get the purple heart, when so many would simply put 
<BR>&gt; a<BR>&gt; band-aid on a wound that small and call it a good day and get 
on <BR>&gt; with<BR>&gt; things.<BR>&gt; <BR>&gt; Bush is certainly not ignorant 
to the needs of the military. <BR>&gt; Throughout, there have been clearly 
defined objectives and fairly<BR>&gt; minimal rules of 
engagement.&nbsp;&nbsp;&nbsp; It seems to me that if there had <BR>&gt; 
not<BR>&gt; been a well defined plan throughout, the casualty count might 
have<BR>&gt; actually been considerably worse than that predicted by all 
the<BR>&gt; liberal media and naysayers, rather than *considerably* 
lower<BR>&gt; (somewhere right around 1000 since we have been over there rather 
<BR>&gt; than<BR>&gt; the liberal media's claims that there would be over 5000 
dead<BR>&gt; coalition forces within 24 hours of entering).&nbsp; It seems to me 
that<BR>&gt; there are an aweful lot of people choosing to look at two wars 
<BR>&gt; started<BR>&gt; and handled well by Bush and completely ignoring the 
40+ times the<BR>&gt; military was employed by Clinton, including some of the 
worst run<BR>&gt; operations ever - Somalia, Mogadishu, and numerous 
others.<BR>&gt; <BR>&gt; The reality, however, is that a military record is only 
a minor <BR>&gt; piece<BR>&gt; of the list of things to consider.&nbsp; A much 
larger issue is stance <BR>&gt; on<BR>&gt; the issues - something which Kerry 
seems to be rather inconsistant <BR>&gt; on.<BR>&gt;&nbsp; After all, Kerry 
voted *for* the war in Iraq.&nbsp; But then, shortly <BR>&gt; into<BR>&gt; the 
war, switches sides with a bunch of his liberal friends and <BR>&gt; 
claims<BR>&gt; he never supported such a horrible thing.&nbsp; Kerry tries to be 
all<BR>&gt; things to everybody and, IMHO, that kind of person cannot be 
<BR>&gt; trusted<BR>&gt; with anything.<BR>&gt; <BR>&gt; Anyway, enough politics 
for me for tonight.<BR>&gt; Matthew<BR>&gt; 
_______________________________________________<BR>&gt; GCFL-discuss mailing 
list<BR>&gt; <A 
href="mailto:GCFL-discuss@gcfl.net">GCFL-discuss@gcfl.net</A><BR>&gt; <A 
href="http://gcfl.net/mailman/listinfo/gcfl-discuss">http://gcfl.net/mailman/listinfo/gcfl-discuss</A><BR>&gt; 
<BR>&gt; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV></DIV></BODY></HTML>