<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=ISO-8859-1 http-equiv=content-type>
<META content="MSHTML 5.00.2919.6307" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV>The Supreme Court has been tip-toe through the tulips on that 
subject.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Every time congress gets sufficient spine to pass a campaign finance 
reform, somebody goes to court to denounce the law as an infringement of free 
speech. The basic idea being, if you have the money to project your speech on 
everyone's TV set, the government is barred by the First Amendment from 
restricting your right to do so. The Supreme Court has generally agreed.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>On the other hand, some campaign finance laws have been left intact, by 
some reasoning or other. It is constitutional to tax rich peeps and corporations 
at a higher tax rate. The Supreme Court tried to ban that as unconstitutional, 
but the ultimate trump card is a constitutional amendment, which congress and 
the states passed (Sixteenth Amendment) saying that a graduated income tax is 
allowed.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>What gets in the way, is that rich corporate executives donate money to 
campaign funds to convince average working families that "higher taxes" are 
going to primarily hit them. The point of a graduated income tax is, the highest 
percentages are ONLY paid on income ABOVE a certain level: if you don't make 
$250,000, you don't pay the top rate. I never pay more than 10% on any of my 
income. Of course I'd prefer that the first $20,000 be tax exempt.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Siarlys</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>On Thu, 2 Oct 2008 17:31:18 -0700 "Discussion of the Good, Clean Funnies 
List" &lt;<A href="mailto:gcfl-discuss@gcfl.net">gcfl-discuss@gcfl.net</A>&gt; 
writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 10px; PADDING-LEFT: 10px">
  <DIV dir=ltr>I'm all for Corporations and Rich peeps paying the bulk of the 
  taxes. But how do you do that when the Supreme Court has even ruled that Money 
  is a form of free speech?<BR>~Lance<BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>On Thu, Oct 2, 2008 at 7:44 AM, Discussion of the Good, 
  Clean Funnies List <SPAN dir=ltr>&lt;<A 
  href="mailto:gcfl-discuss@gcfl.net">gcfl-discuss@gcfl.net</A>&gt;</SPAN> 
  wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex">
    <DIV>
    <DIV>Lance, I ran across this again while cleaning out old emails. You 
    probably noticed that McCain is now openly advertising that one difference 
    between him and Obama is that he will LOWER corporate tax rates, because he 
    thinks that is the way to restore economic prosperity. There are only three 
    ways to do that: (1) put additional tax burdens on all the rest of us, (2) 
    borrow huge sums of money, most of it from overseas, which taxpayers will 
    have to repay with interest, (3) cut federal spending by an amount equal to 
    the lost revenue from corporate tax -- and I want to see which budget lines 
    he would cut. Any fool can talk about cutting "wasteful spending" but nobody 
    want to offer details. Voters would say, no wait, that's someting I WANT the 
    government to do.</DIV>
    <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Siarlys</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>On Mon, 1 Sep 2008 23:59:15 -0700 "Discussion of the Good, Clean 
    Funnies List" &lt;<A href="mailto:gcfl-discuss@gcfl.net" 
    target=_blank>gcfl-discuss@gcfl.net</A>&gt; writes:</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-LEFT: 10px; PADDING-LEFT: 10px">
      <DIV dir=ltr>Is Obama as financially savvy as Clinton? Will the Democrats 
      support such a thing? Will they raise the taxes on Corporations and remove 
      tax credits so we can return to Corporations paying the bulk of taxes 
      instead of the lower and middle 
  class?<BR>~Lance</DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

<font face="Times-New-Roman" size="2"><br><br>____________________________________________________________
<br><a href=http://thirdpartyoffers.juno.com/TGL2142/fc/Ioyw6i3mAUCvgwMnXy8chNt2FomeGMS7Z7ka6wFhNoLWDB8r0hcAzC/ target="_blank">Fast Computer Training. Click here.</font></a><br>